إتجاهات بعض أرکان نظام العدالة الجنائية نحو الآثار السلبية للعقوبات السالبة للحرية في الأردن أنموذجاً .

نوع المستند : العلوم الانسانیة الأدبیة واللغات

المؤلف

قسم الاجتماع– کلية العلوم الاجتماعية – جامعة مؤته.

المستخلص

ملخص البحث:  
           هدفت الدراسة  التعرف إلى إتجاهات القضاة والمحامين نحو الآثار السلبية (إقتصادية والإجتماعية والنفسية) للعقوبات السالبة للحرية في الأردن أنمودجاً ، ولتحقيق أهداف الدراسة تم الإعتماد على منهج المسح الإجتماعي، وإستخدام الإستبانة کأداة رئيسة لجمع البيانات، حيث تکونت عينة الدراسة القصدية  من (55) قاضياً ومن(230) محامياً من محافظة العاصمة، وتم تحليل البيانات بإستخدام أساليب الإحصاء الوصفي والتحليلي.
          أظهرت نتائج الدراسة أن المستوى العام لإتجاهات القضاة والمحامين قد جاءت بدرجة مرتفعة نحو الآثار الإقتصادية، والإجتماعية، والنفسية  السلبية الناجمة عن العقوبات السالبة للحرية سواء على النزيل، أو أسرته، أو المجتمع.
           وبناء على نتائج الدراسة، فقد تم صياغة عدد من التوصيات من أهمها: تبني نصوصا قانونية متکاملة من قبل الجهات ذات العلاقة تعيّن بدائلاً للعقوبات السالبة للحرية قصيرة المدة من حيث طبيعة الجرائم التي تستوجب هذه البدائل .
Abstract
The current study aimed to identify judges and  lawyers attitudes towards the negative effects (economic, social and psychological of the deprivation of liberty  in Jordan, In order to achieve the objectives of the study، the study used the social survey as the main tool of data collection; the study sample consisted of(55 ) judges and ( 230 )lawyers from the capital governorate.
The results of the study revealed that the general level of the attitudes of both judges and lawyers was high towards the negative effects economic، social and psychological effects resulting from the imprisonment either on the prisoner، prisoner's family or country.
 Based on the results of the study, a number of recommendations have been formulated, the most important of which are: the adoption of integrated legal texts by the relevant authorities, replacing the short term penalties in terms of the nature of the crimes that require these alternatives.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية

المراجع

أولاً: المراجع العربية
 القرآن الکريم
1)       آل مضواح ، مضواح بن محمد ( 2000) . لنتائج المترتبة على عقوبة السجن ، جامعة نايف للعلوم الأمنية ، الرياض ، السعودية
2)       ابراهيم، أکرم نشأت(2008)،  السياسة الجنائية(دراسة مقارنة). عمان: دار الثقافة للنشر والتوزيع.
3)       أحمد, سهير (2008). علم النفس الإجتماعي بين النظرية والتطبيق، ط1، دار الزهراء للنشر والتوزيع، الرياض .
4)       ابو الحسين, احمد بن فارس (1979), معجم مقاييس اللغة, المحقق عبدالسلام محمد هارون , الناشر دار الفکر.
5)       البدانيه، ذياب وآخرون(2013). نظرية علم الجريمة. عمان:  دار الفکر.
6)       بيکاريا، سينرار(1985). الجرائم والعقوبات (يعقوب محمد حياني، مترجم). الکويت: إدارة التأليف والترجمة والنشر.
7)       الجهيني، غازي هجمي(1995). اتجاهات المجتمع نحو السجين والمفرج عنهم. رسالة ماجستير غير منشورة، المرکز العربي للدراسات الأمنية والتدريب، الرياض، السعودية.
8)       الحديثي ، فخري (1992 ) ، شرح قانون العقوبات ، مطبعة أوفيس ، بغداد ، العراق .
9)       الحسن، احسان محمد(2005). النظريات الإجتماعية المتقدمة: عمان: دار وائل للنشر والتوزيع.
10)  حسني، محمود نجيب(1973). علم العقاب. القاهرة: دار النهضة العربية.
11) حسيني، عمار عباس(2005). وظائف العقوبة(دراسة مقارنة بين الشريعة الإسلامية والقانون الوضعي)، رسالة دکتوراه غير منشورة، جامعة النهرين، بغداد، العراق.
12)  الخثعمي، عبدالله (2008). بدائل العقوبات السالبة للحرية بين الواقع والمأمول. رسالة ماجستير، جامعة نايف العربية للعلوم الامنية، المملکة العربية السعودية.
13)  الدباس، أبو زيد، الدباس، علي محمد، أبو زيد، علي عليان (2011). حقوق الإنسان وحرياته ودور شرعية الاجراءات الشرطية في تعزيزها. عمان: دار الثقافة.
14)  دسوقي، کمال (1961). علم النفس القضائي. القاهرة: دار المعارف.
15)  روسو، جان جاک (2002). في العقد الإجتماعي(عمار الجلاصي وعلي الأجنف: مترجم). تونس: دار المعرفة للطباعة والنشر.
16)  زيدان، فاضل(1982). العقوبات السالبة للحرية(دراسة مقارنة)، بغداد: المکتبة الوطنية.
17)  سذر لاند ،أدوين ، دونالد - کريسي ، (1968 ) . مبادئ علم الإجرام ، ترجمة حسن صادق المرصفاوي ، دار اللواء ، محمود السباعي ، مکتبة الأنجلو المصرية ، القاهرة ، مصر .
18)  السراج، عبود(1983). علم الإجرام وعلم العقاب، ط3، جامعة الکويت ذات السلاسل.
19)  السدحان، عبدالله بن ناصر(2006). الرعاية اللاحقة للمفرح عنهم في التشريع الإسلامي والجنائي المعاصر، جامعة نايف للعلوم الأمنية ، الرياض، السعودية.
20)  السعيد، عبدالله (2012). ورقة عمل مقدمة لندوة البدائل السالبة للحرية.
21)  شوقي، طريف (1992). الآثار النفسية للعقوبات السالبة للحرية. المرکز القومي للبحوث الإجتماعية والجنائية، القاهرة، مصر.
22)  الصيفي، عبد الفتاح (1997), الأحکام العامة للنظام الجزائي في الشريعة الإسلامية والقانون, مطبوعات جامعة الملک مسعود, دار النهضة العربية / القاهرة , الطبعة الثانية.
23)  الصيفي، عبد الفتاح. أبو عامر، محمد زکي(1997). علم الإجرام والعقاب. القاهرة: دار النهضة العربية.
24)  عبد الحميد، حسني(2007). البدائل الشرعية للعقوبات الوضعية في الشريعة الإسلامية. ط1، عمان: دار النفائس.
25)  عبد الرحمن، عبدالله محمد(1999). علم الإجتماع. الإسکندرية: دار المعرفة الجامعية.
26)  عبد الستار، فوزية (1985). مبادئ علم الاجرام والعقاب.ط5، القاهرة: دار النهضة.
27)  عبيد، رؤوف (1989). أصول علمي الإجرام والعقاب. القاهرة:  دار الفکر العربي.
28)  عقيدة، محمد أبو العلاء(1999). أصول علم العقاب. مطبوعات جامعة الإمارات العربية المتحدة، القاهرة:  دار الفکر العربي.
29)  العوجي، مصطفى(1987). دروس في العلم الجزائي، ج2- السياسة الجنائية والتصدي للجريمة،  ط2، بيروت: مؤسسة نوفل.
30)  عودة، عبد القادر (1986). التشريع الجنائي الإسلامي مقارناً بالقانون الوضعي. ج2، القاهرة:مکتبة دار العروبة.
31)  قانون العقوبات الأردني .
32)  القهوجي، يحيى عبد القادر(2002). أصول علمي الإجرام والعقاب. بيروت: منشورات دار الحلبي.
33)  الکساسبة، فهد (2010). وظيفة العقوبة ودورها في الإصلاح والتأهيل. ط1، عمان: دار الثقافة للنشر والتوزيع.
34)  المجالي، توفيق، (2010) ، بدائل العقوبات السالبة للحرية من وجهة نظر القضاة والمحامين في الأردن ، رسالة دکتوراه ، جامعة مؤتة ، الأردن .
35)  المرصفاوى، حسن صادق(1973). الإجرام والعقاب في مصر. الاسکندرية: مصر.
36)  المشهداني، محمد أحمد(2008). أصول علمي الإجرام والعقاب. ط1، عمان: دار الثقافة للنشر والتوزيع.
37)  مصطفى, محمود محمود (1983),  شرح قانون العقوبات, دار النهضة العربية /القاهرة , الطبعة العاشرة
38)  منصور، اسحق (1991). موجز في علم الإجرام وعلم العقاب. ط2، الجزائر: ديوان المطبوعات والنشر.
39)  مهنا، عطية (2003). مشکلة ازدحام السجون، المجلة الجنائية القومية، (46)1، المرکز القومي للبحوث الجنائية والإجتماعية، القاهرة.
40)  نمور، محمد سعيد (2004). دراسات في فقه القانون الجنائي. عمان: دار الثقافة للنشر والتوزيع.
41)  الوريکات، محمد عبدالله(2009). أصول علمي الاجرام والعقاب، ط1، عمان: دار وائل.
42)  اليوسف، عبدالله(2004)،  التدابير کبدائل للعقوبات السالبة للحرية، مرکز الدراسات والبحوث، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، المملکة العربية السعودية.
 المراجع الأجنبية ثانياً:
1)        David P.Frrington, John Gunn. Reaction to crime: The Public, The police, courts, and Prisons , Johnwiley & sons chichester , New york.
2)        Francis A, Allen (Cesare Beccaria) Encyclopedia Britannica.
3)        Flangan , (1980) Measurement issues in criminology , Springer-Verlag, new york.
4)        Lambert, Eric , suclers ham  pas up uleti , Allen, Reval, Punishment and  Rehabilitation views of social work majors and non-social work student and exploratory study , journal of the south Carolina academy of scince:vol3:iss1:article4.
5)        Maria Jose Falcony Teila, Punishment and culture Arightto punish , martinus nihoof publishers, Leiden.boston.
6)        Nurse, jo,Woodcock , paul,and ormsby, Jim (2003): Influence of environmental factors of mental health with in prisons , Focus group study 2003.   
7)        Reid، ST. Crime and Criminology، Hinsdale، Illinois The Dryden Press، U.S.A.1976.
8)        Social service administration youth crime , and punishment , university of chicaco , 2014.
9)        Sutherland، Edwin & Cress Donald(1968) Princi pales de Criminologies، introduction  de mar (Ancal).
Sykes، M، Greshmon، The Society at Calves: maxi mum prison Princeton، university press ، New Jersey.1958

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات