الملخص باللغة العربية تدور هذه الدراسة حول: "ضوابط التنظير العلمى فى الفکر الإسلامى"، فلقد أدى التطور العلمى المعاصر إلى تعديل واضح للمنهج الاستقرائى Inductive method التقليدى الذى رأيناه عند فرانسيس بيکون وجون استيورات مل ذلک المنهج الذى جرت العادة على وضع مراحله أو ترتيب خطواته، وتعد العلاقة بين الفرض والتطبيق من أوضح ما يميز ارتباط کل من الاستنباط Deduction والاستقراء Induction أحدهما بالآخر فإذا کان طريق السير فى البحث العلمى فيما يرى زکى نجيب محمود: مشاهدات توحى بفروض ثم استنباط النتائج التى يمکن توليدها من تلک الفروض وأخيراً مراجعة هذه النتائج على الواقع لقبول الفروض. أو رفضها إذا کان الأمر کذلک کانت المرحلة الأولى والأخيرة استقراء والثانية استنباطاً. الملخص باللغة الانجليزية This study revolves around: “The Controls of Scientific Theorizing in Islamic Thought.” Contemporary scientific development has led to a clear modification of the traditional inductive method that we saw in Francis Bacon and John Stewart. Hypothesis and application are among the clearest features of the connection between deduction and induction, one with the other. If the path to scientific research, according to Zaki Najeeb Mahmoud, is: observations that suggest hypotheses, then deducing the results that can be generated from those hypotheses, and finally reviewing these results on reality to accept the hypotheses. Or reject it, if this is the case. The first and last stage is induction and the second is deduction