موقف الاتجاه العلماني من قضية: هل العبرة بعموم اللفظ أم بخصوص السبب؟

يكشف هذا البحث عن نوايا الاتجاه العلماني الطاعن في القاعدة الأصولية العبرة بعموم اللفظ لا بخصوص السبب ، والذي أراد من طعنه إياها تغيير آيات الأحكام؛ لتعطيل أحكام الشريعة وثوابتها ،ليقرر عدم صلاحية أحكامها لكل زمان ومكان، وترسيخ لفكرة تاريخية النصوص، ووقتية أحكامها وارتباطها بظروف المجتمع الذي نزلت فيه. ومن ثم كان لزاما الكشف عن أساليبه الخادعة نحو ما يقدمه من شبه ومغالطات وانحرافات. ليتسنى هدم بنيانه من الأساس وإظهار فساد آرائه، وبطلان أدلته، وإثبات أن الأحكام الشرعية تأتي-دائما - مناسبة للواقع، ومسايرة للحدث، ومحققة ومستوفية حاجة المكلفين.
This research reveals the intentions of the secular trend that challenges the fundamentalist rule, which is based on the generality of the wording, not the specificity of the reason, and who wanted to challenge it to change the verses of rulings; To disrupt the provisions of the Sharia and its constants, to decide that its provisions are not valid for every time and place, and to consolidate the idea of the historicity of the texts, the temporality of their provisions and their connection to the circumstances of the society in which they were revealed. Hence, it was necessary to reveal his deceptive methods towards the similarities, fallacies, and deviations he presents. In order to demolish its structure from the ground up and show the corruption of its views, the invalidity of its evidence, and prove that Sharia rulings come - always - appropriate to reality, keeping pace with the event, and fulfilling and fulfilling the need of the taxpayers.