الفكر الثوري عند علماء الغرب الإسلامي وموقف السلطة الحاكمة ابن بَرَّجَان (ت536هـ/1141م) والقاضي عياض( ت 544هـ /1149م) ( دراسة مقارنة )

نوع المستند : العلوم الانسانیة الأدبیة واللغات

المؤلف

كلية الآداب، جامعة دمياط، مصر

المستخلص

تقوم فكرة البحث على عقد مقارنة بين حركتين ثوريتين قام بهما عالمين الأول العالم ابن برجان الذي قاد فكرة الثورة ضد السلطة المرابطية ، وكيف تعاملت السلطة المرابطية مع هذه الحركة ، أما الحركة الثانية فكنات حركة القاضي عياض وتعامل دولة الموحدين معها .
وتكمن أوجه المقارنة هنا في النشأة والتكوين الفكري عند كل من العالمين ، وهل البيئة المكانية والفترة الزمنية والتكوين الفكري من الناحية العلمية تؤثر بشكل مباشر في تشكيل الفكر الثوري وفكرة التغيير عند كل منهما أم أن ذلك كان أمرًا فرضته الظروف؟ ويتجلى وجه المقارنة الثاني هنا في المناخ السياسي لقيام الحركتين فكانت الحركة الأولى وهي حركة ابن برجان ضد المرابطين وقت زوال دولتهم من ضعف قد احل بهم ، ودعوة جديدة لزوال دولتهم علاوة على المواجهة العسكرية مع هذه الدعوة الموحدية التي تهدف لزوال دولتهم.
The research concept is based on a comparison between two revolutionary movements led by two scholars. The first was the scholar Ibn Burjan, who led the revolution against the Almoravid dynasty, and how the Almoravid dynasty dealt with this movement. The second movement was the movement of Qadi Ayyad and the Almohad dynasty's response to it. The points of comparison here lie in the origins and intellectual formation of each of the two scholars. Did the spatial environment, the time period, and the intellectual formation, from a scientific perspective, directly influence the formation of revolutionary thought and the idea of change in each of them, or was this dictated by circumstances?

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات