نوعية الحياة الحضرية في مدينة جدة – دراسة ميدانية لبعض أحيائها السکنية

نوع المستند : العلوم الانسانیة الأدبیة واللغات

المؤلف

کلية الآداب والعلوم الإنسانية جامعة الملک عبدالعزيز

المستخلص

تناولت الدراسة الراهنة نوعية الحياة الحضرية في أحياء مدينة جدة، ومستوى رضا عينة الدراسة حيالها ضمن إطار أحياءهم السکنية. وقد اعتمدت الدراسة على منهج المسح الاجتماعي، وتم جمع البيانات الميدانية باستخدام أداة الاستبانة التي تضمنت أربع مؤشرات لقياس نوعية الحياة الحضرية في أحياء مدينة جدة تمثلت في: مؤشر نوعية السکن، مشر النواحي البيئية، مؤشر الخدمات والمرافق العامة، ومؤشر الإحساس بالأمان. وقد طبقت الدراسة الميدانية على عينة عشوائية قوامها 1510 أسرة سعودية تعيش صمن 41 حيي من أحياء جدة. وهدفت الدراسة إلى التعرف على مدى رضا عينة الدراسة عن نوعية الحياة الحضرية في مجالاتها السکنية والبيئية والاجتماعية ونوعية الخدمات والمرافق العامة والشعور بالأمان داخل أحياء المدينة السکنية، وأثر المتغيرات العمرية والتعليمية والاجتماعية والاقتصادية في تحديد مستوى الرضا لدى المبحوثين. کما هدفت الدراسة إلى الکشف عن دور موقع السکن ونوعه ونمط ملکيته في تحديد مستوى الرضا لدى أفراد العينة، إضافة إلى معرفة نواياهم المستقبلية الانتقال من أماکنهم السکنية الحالية.
وقد توصلت الدراسة إلى أن مستوى رضا أفراد العينة عن نوعية الحياة الحضرية في أحياء مدينة جدة کان بدرجة متوسطة. ولم يکن هناک فروق ذات دلالة إحصائية بين أعمار المشمولين بالدارسة ومستوياتهم التعليمية ومستوى الرضا حيال مؤشرات الدراسة، بينما توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين مستويات دخل أفراد العينة في محاور أداة الدراسة. کما أظهرت النتائج وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين أماکن السکن ونوعية الحيازة في مجالات أداة الدراسة. وأوضحت النتائج کذلک أن مستوى الرضا لدى المبحوثين کان منخفضا جدا حيال نوعية النواحي البيئية داخل الأحياء التي يقطنون فيها، کما لم يحسم أفراد العينة آراءهم بالرضا أو عدمه حول نوعية ومستوى توفر الخدمات والمرافق العامة المتاحة داخل الأحياء السکنية. وتوصلت الدراسة إلى أن مستوى قوة العلاقات الاجتماعية والتفاعل الاجتماعي بين أفراد العينة وجيرانهم وأقاربهم وأصدقائهم داخل الحي السکني کان بدرجة متوسطة، کما التزموا الحياد في آرائهم حول مدى إحساسهم بالأمان داخل مناطقهم السکنية سواء من الناحية الشخصية أو حيال أسرهم ومعلقاتهم الشخصية.
                                                                                                  
 
 
 
 


Abstract
 
The current study embarked on the type of urban life in Jeddah's districts, and the level of satisfaction of the sample towards it within the framework of their neighborhoods. The study was based on the social survey methodology, the field data was collected using a questionnaire, which included four indicators to measure the quality of urban life in the districts of Jeddah: Housing quality indicator, environmental aspects indicator, services and utilities indicator, sense of safety indicator. The field study was applied to a random sample of 1510 Saudi families living in 41 neighborhoods in Jeddah. The study aimed at identifying the satisfaction of the sample of the study on the quality of urban life in its residential, environmental and social domains, quality of services and public facilities and feeling safe within the residential areas of the city, and the effect of age, educational, social and economic variables in determining the level of satisfaction among respondents. The study also aimed to reveal the role of the location, the type and the type pf ownership of the housing site in determining the level of satisfaction among the sample members, in addition to knowing their future intentions to move from their current housing.
The study found that the level of satisfaction of the sample of the quality of urban life in the neighborhoods of Jeddah was moderate. There were no statistically significant differences between the ages of the participants and their educational levels and the level of satisfaction with the study indicators, while there are differences of statistical significance between the levels of income of the sample members in the study indicators. The results also showed statistically significant differences between the places of residence and the quality of environmental aspects within the neighborhoods in which they live, and the respondents were neutral on the quality and level of availability of public services and facilities available within residential areas. The study found that the level of strength of social relations and social interaction between members of the sample and their neighborhoods and relatives and friends within the neighborhood was moderate, the have also been neutral about their residential areas, both in terms of their personal, family and personal belongings.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية

المراجع

أولا: المراجع العربية:
أحمد، يسر عبد الفتاح. (2012). المؤشرات الاجتماعية والنفسية لنوعية الحياة وعلاقتها ببعض المتغيرات الديموغرافية لدي شرائح مختلفة: دراسة للفروق بين بيئات حضرية وريفية في مصر، رسالة دکتوراه، قسم العلوم الانسانية والبيئة، جامعة عين شمس.
 الأشول، عادل عز الدين. (٢٠٠٥). نوعية الحياة من المنظور الاجتماعي والنفسي والطبي. وقائع المؤتمر العلمي الثالث: الإنماء النفسي والتربوية للإنسان العربي في ضوء جودة الحياة، جامعة الزقازيق، ١٥-١٦ مارس، ص ص ٣-١١.
السنهوري، أحمد محمد. (2007). موسوعة منهج الممارسة العامة المتقدمة، الخدمة الاجتماعية وتحديات القرن الواحد والعشرين، القاهرة: دار النهضة العربية.
السيد، عبد الفتاح؛ وحسين، فوقية أحمد؛ وحسين محمد. (2006). العوامل الأسرية والمدرسية والمجتمعية المنبئة بجودة الحياة لدى الأطفال ذوي صعوبات التعلم بمحافظة بني سويف، وقائع المؤتمر العلمي الرابع: دور الأسرة ومؤسسات المجتمع المدني في اکتشاف ورعاية ذوي الحاجات الخاصة کلية التربية جامعة بني سويف، 3- 4 مايو، ص ص 270 – 187.
 عبد القوي، محمد عبد السلام. (2004). النمو الحضري لمدينة أسيوط في ربع القرن الأخير، من القرن العشرين، رسالة دکتوراه غير منشورة، قسم الجغرافيا، کلية الآداب، جامعة أسيوط.
 عبد المعطي، حسن مصطفى. (٢٠٠٥). الإرشاد النفسي وجودة الحياة في المجتمع المعاصر، وقائع المؤتمر العلمي الثالث: الإنماء النفسي والتربوية للإنسان العربي في ضوء جودة الحياة، جامعة الزقازيق، ١٥- ١٦ مارس، ص ص ١٣-٢٣.
 عبد المنعم، وفاء. (1996). نوعية الحياة في المناطق الحضرية، تحليل المرکب الإسکاني للظاهرة وتوزيعه المکاني – الحالة المصرية، مؤتمر الإقليم العربي للسکان، المرکز الديموغرافي بالقاهرة،8-12 ديسمبر، الجزء الأول.
غيث، محمد عاطف. (1979). قاموس علم الاجتماع، الإسکندرية: دارة المعرفة الجامعية.
فرنسيس، نبيل اسحق. (200). محافظة المنيا، دراسة في التنمية المستدامة، رسالة دکتوراه غير منشورة، قسم الجغرافيا، لکلية الآداب، جامعة أسيوط.
 القباني، محمد. (1994). نوعية الحياة في المدن الصغيرة: دراسة حالة مدينة ضرما في المنطقة الوسطى من المملکة العربية السعودية. مجلة جامعة الملک سعود - العمارة والتخطيط، م6، ص ص 49-98 .
وازع، توفيق أحمد. (2007). جودة الحياة في مدينة صنعاء باليمن کمدخل لتخطيطها دراسة جغرافية، رسالة مقدمة للحصول على درجة الماجستير في الآداب من قسم الجغرافيا، جامعة أسيوط.
ثانيا: المراجع الأجنبية:
Ame´rigo, M. (2002). A psychological approach to the study of residential satisfaction, In Aragones, G., Francescato, and Ga¨rling, T, (Eds.), Residential environments: Choice, satisfaction, and behavior, Westport, CT: Bergin & Garvey, PP 81–99.
Azad, A., Bostani, M., and Anvari, M. (2015). Assessment of the life quality of urban areas residents - The case study of the city of Fahraj, Journal of Engineering, Vol. 05, Issue 07, PP 31 – 36.
 Bird, W. (2007). Investigating the links between the natural environment, biodiversity and mental health, (2nd ed.), Bedfordshire, UK.
 Bonaiuto, M., Fornara, F., and Bonnes, M. (2006). Perceived residential environment quality in middle- and low-extension Italian cities, European Review of Applied Psychology, 56, PP 23–34.
Bonomi, A., Patrick, D., and Bushnel, D. (2000). Validation of the United States version of the world health organization quality of life (WHOQOL) measurement, Journal of Clinical Epidemiology, 53, PP 1-12.
Brereton, F., Clinch, J., and Ferreira, S. (2008). Happiness, Geography and the Environment. Ecological Economics, Vol., 65, Issue 2, 1 April, PP 386–396.
Brown, B., Perkins, D., and Brown, G. (2003). Place attachment in a revitalizing neighborhood: Individual and block level analysis, Journal of environmental psychology 23, (3), PP 259-271.
Ceccato, V., and Snickars, F. (1998) Objective and Subjective Indicators to Evaluate Quality of Life in Two Districts in the Stockholm Region. In Breuste, J, Feldmann, H., and Uhlmann, O (Eds.) Urban Eoology, Berlin: Springer, PP273 – 277.
Daisy Das, (2008), Urban Quality of Life: A Case Study of Guwahati, Social Indicators Research, 88, PP 297–310.
Davis, E., and Fine-Davis, M. (1991). Social indicators of living conditions in Ireland with European comparisons, Social Indicators Research, 25, PP 103–364.
Dekker, K., Musterd, S., and Kempen, V. (2007). Explaining differentials in housing and neighborhood satisfaction in post-WWII large housing estates in European cities, http://www.enhr2007rotterdam.nl/documents/. Retrieved on 15.3.2017. 
Diener, E., Suh, E., Lucas, R., and Smith, H. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress, Psychological Bulletin, 125, (2), PP 276–302.
Dissart, J., and Deller, S. (2000). Quality of life in the planning literature, Journal of Planning Literature, Vol. 1, PP 36-61.
Dittmann, J., and Goebel, J. (2010). Your house, your car, your education: The socioeconomic situation of the neighborhood and its impact on life satisfaction in Germany, Social Indicators Research, 96, PP 497–513.
Dunstan, F., Weaver, N., Araya, R., Bell, T., Lannon, S., and Lewis, G., (2005). An observation tool to, assist with the assessment of urban residential environments, Journal of Environmental Psychology, 25, PP 293-305.
Galster, G., and Hesser, G. (1981). Residential satisfaction: Compositional and contextual correlates, Environment and Behavior, 13, PP 735–758.
http://www.horizons.gc.ca/eng/content/feature-columnist-%E2%80%93-urban-spaces-and-quality-life-moving-beyond-normative-approaches. Retrieved on 10.2.2017.
Huxley, E. (2002) Studies of quality of life in the general population, International Review Psychiatry, 14 ,(3), PP 203–211.
 Jcarr A. (2003). Quality of life, London: Bmj books publishing group.
Keeble, D. (1990). Small firms, new firms, and uneven regional development in the United Kingdom, Area (22), PP 234–245.
Lana Slavuj, (2011), Urban Quality of Life – a Case Study: The City of Rijeka, HRVATSKI GEOGRAFSKI GLASNIK 73/1, PP 99 – 110.
Lansing, J., Marans, R., and Zehner, R. (1970). Planned residential environments. Ann Arbor, MI: Institute for Survey Research, University of Michigan.
Lee, B. and Guest, A. (1983). Determinants of neighborhood satisfaction: A metropolitan-level analysis, Sociological Quarterly 24, (Spring), PP 287–303.
Lee, Y. (2008). Subjective Quality of Measurement, in Taipei, Building and Environment, 43, PP 1205-1215.
Lever, J. (2000). The development of an instrument to measure quality of life in Mexico City. Social Indicators Research, 50, PP 187–208.
Li, G., and Weng, Q. (2007). Measuring the quality of life in city of Indianapolis by integration of remote sensing and census data, International Journal of Remote Sensing, 28(2), PP 249–267.
Liaw, K., Frey, W., and Lin, J. (2002). Location of adult children as an attraction for black and white elderly primary migrants in the United States, Environment and Planning, 34(2), PP 191–216.
 Lotfi, S., and Solaimani, K. (2009). An assessment of Urban Quality of Life by Using Analytic Hierarchy Process Approach (Case study: Comparative Study of Quality of Life in the North of Iran), Journal of Social Sciences 5(2), PP 123-133.
Lovejoy, K., Handy, S., and Mokhtarian, P. (2010) Neighborhood satisfaction in suburban versus traditional environments: An evaluation of contributing characteristics in eight California neighborhoods, Landscape and Urban Planning 97(1), PP  37-48.
Lu, M. (1999). Analyzing migration decision making: Relationships between residential satisfaction, mobility intentions, and moving behavior. Environment and Planning, 30, (8), PP 1473-1495.
Manicaros, K., Mullins, P., Simpson, R., Stimson, R., and Western, J. (1997). Urban Metabolism: A Framework for Evaluating the Viability, Livability and Sustainability of South of south east Queensland, Australian Housing and Urban Research Institute, (2), PP 209-235.
Marans, R., and Stimson, R. (2011). An Overview of Quality of Urban Life in the Evolution of Integrative Approaches to the Analysis of Quality of Urban Life, In Marans, R., and Stimson, R., (Editors), Investigating Quality of Urban Life Theory, Methods, and Empirical Research, New York: Springer, PP 1-32.
Matarrita-Cascante, D. (2010). Changing communities, community satisfaction, and quality of life: A view of multiple perceived indicators, Social Indicators Research, 98, PP 105-127.
McCrea R, Stimson R, Western J (2005) Testing a moderated model of satisfaction with urban living using data for Brisbane-South East Queensland, Australia Social Indicators Research 72, (2), PP 121–152.
McCrea, R., Marans, R., Stimson, R., and Western J. (2011). Subjective measurement of Quality of Life Using Primary Data Collection and the Analysis of Survey Data, In, Marans, R., and Stimson, J (Editors), Investigating Quality of Urban Life Theory, Methods, and Empirical Research, New York: Springer, PP 55 – 75.
McCrea, R., Stimson, R., and Marans, R. (2011), The Evolution of Integrative Approaches to the Analysis of Quality of Urban Life, In Marans, R., and Stimson, J., (Editors), Investigating Quality of Urban Life Theory, Methods, and Empirical Research, New York: Springer, PP 77 – 104.
McCrea, R., Tung-Kai, S, and Stimson, R. (2006). what is the Strength of the Link Between Objective and Subjective Indicators of Urban Quality of Life? Applied Research in Quality of Life, Vol. 1, Issue 1, PP 79–96.
Megone, C. (1990). The quality of life: Starting from Aristotle. In: Baldwin, S., Godfrey, C., and Propper, C. (Eds.), Quality of Life: Perspectives and Policies, London: Biddles, PP 28-41.
Michalos, A., and Zumbo, B. (2000). Criminal victimization and the quality of life, Social Indicators Research, 50, (3), PP 245–295.
Norman, W., Harwell, R., and Allen, L. (1997). The role of recreation on the quality of life of residents in rural communities in South Carolina, In Meadow, H. (Ed.), Developments in quality-of-life studies (Vol. 1), Blacksburg, VA, International Society for Quality-of-Life Studies.
Oktay, D. (2001). Planning housing environments for sustainability: Evaluations in Cypriot settlements, Building and Industry Center Istanbul: (YEM) Publications.
Oktaym, D., and Rustemli, A. (2011) The Quality of Urban Life and Neighborhood Satisfaction in Famagusta, Northern Cyprus, In Marans, R., and Stimson, J (Editors), Investigating Quality of Urban Life Theory, Methods, and Empirical Research, New York: Springer, PP 233 – 249. 
Pacione, M. (2003), Urban Environmental Quality and Human Wellbeing—A Social Geographical Perspective, Landscape and Urban Planning 65, PP 19–30.
Parkes, A., Kearns, A., Atkinson, R. (2002). What Makes People Dissatisfied with their Neighborhoods? Urban Studies 39, (13), PP 2413-2438.
Poll, V. (1997). The perceived quality of the urban residential environment: a multi-attribute evaluation. http://www.rug.nl/research/portal/files/3214903/thesis.pdf. Retrieved on 15.2.2017.
Praag, V., Baarsma, B. (2005). Using happiness surveys to value intangibles: The case of airport noise, The Economic Journal, 115, PP 224–246.
Schmandt, H., and Bloomberg, W. (ed.). (1969). The Quality of Urban Life, , California: Beverly Hills, Sage Publications.
Senecal, G.(2002), Urban Spaces and Quality of Life: Moving Beyond Normative Approaches.
Seongyeon, A. (2005). An Investigation of the Relationships between Quality of Life and Residential Environments among Rural Families, PhD, Iowa State University.
Serag El Din, H., Shalaby, A., Farouh, H, and Elariane, S. (2013), Principles of urban quality of life for a neighborhood, HBRC Journal, 9, PP 86–92.
Sirgy, J. (2012). The Psychology of Quality of Life, Hedonic Well-Being, Life Satisfaction, and Eudaimonia, New York: Springer, Second Edition, PP 303 – 324.
Sirgy, J., and Cornwell, T. (2002). How neighborhood features affect quality of life, Social Indicators Research 59, PP 79–114.
Sirgy, M. (2012). Residential well-being, In Sirgy, M. (Ed.), The psychology of quality of life: Hedonic Well-being, Life Satisfaction, and Eudaimonia, Social Indicators Research Series, Vol. 50, Netherlands: Springer, PP 303–324.
Sirgy, M., and Cornwell, T. (2002). How neighborhood features affect quality of life, Social Indicators Research 59, PP 79–114.
Sirgy, M., Rahtz, D., Cicic, M., and Underwood, R. (2000). A method for assessing residents’ satisfaction with community-based services: A quality-of-life perspective, Social Indicators Research, 49, PP 279–316.
Talen, E. (2002). Pedestrian access as a measure of urban quality, Planning Practice and Research, 17, (3), PP 278 – 257.
Taylor, R. (1995). The impact of crime on communities, Annals of the American Academy of Political and Social Science 539, PP 28–45.
Tazebay, I., Somuncu, M., and Akpinar, N. (2010). A quantitative assessment for quality of life: The case of metropolitan Ankara, Turkey, African Journal of Agricultural Research Vol. 5, (12), PP 1360-1372.
Türkoğlum H., Bölen, F., Baran, P., and Terzi, F. (2011) Measuring Quality of Urban Life in Istanbul, In Marans, R., and Stimson, J (Editors), Investigating Quality of Urban Life Theory, Methods, and Empirical Research, New York: Springer, PP 209 – 231.
Turksever, A., and Atalik, G. (2001). Possibilities and limitations for the measurement of the quality of life in urban areas, Social Indicators Research 53, PP 163–197.
Ulengin, B., Ulengin, F., and Guvenc, U. (2001). A multidimensional approach to urban quality of life: The case of Istanbul, European Journal of Operational Research 130, PP 361-374.
 UNFPA, State of world population, (2007), http://www.unfpa.org/swp/2007/ english/chapter_1/index.html. Retrieved (17.03.2017).
Welsch, H. (2006). Environment and happiness: Valuation of air pollution using life satisfaction data, Ecological Economics, 58, PP 801–813.
WHO-QOL Group. (1994). The Development of Word Health Organization Quality of Life Assessment Instrument, The (WHOQOL). In Orley, J. and Kuyken, W. (Eds.). Quality of life assessment international perspectives, Berlin: Springer Verlag. PP 41-57
Widgery, R. (1982). Satisfaction with the quality of urban life. American Journal of Community Psychology, 10, PP 37–48.

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات